Ինչո՞ւ Սահմանադրության «հայրերը» Մայր օրենքի նախաբանը անփոփոխելի չեն սահմանել. Վահրամ Աթանեսյանի անդրադարձը

11.11.2026 15:50
172

Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրության 203-րդ հոդվածը սահմանում է, որ նրա առաջին, երկրորդ, երրորդ և 203-րդ հոդվածները փոփոխման ենթակա չեն։ Մայր օրենքի առաջին հոդվածի իմաստով Հայաստանն ինքնիշխան, ժողովրդավարական, սոցիալական, իրավական պետություն է։ Երկրորդը սահմանում է, որ Հայաստանում իշխանությունը պատկանում է ժողովրդին, որն այն իրականացնում է ազատ ընտրությունների, հանրաքվեների, ինչպես նաև պետական և ՏԻՄ մարմինների պաշտոնատար անձանց միջոցով։

«Իշխանության յուրացումը որևէ կազմակերպության կամ անհատի կողմից հանցագործություն է»,– ամփոփում է այդ հոդվածը։ Մայր օրենքի երրորդ հոդվածը մարդու՝ որպես բարձրագույն արժեքի, նրա արժանապատվության, իրավունքների և ազատությունների մասին է։

Սահմանադրությունը հանրային իշխանության պարտավորություն է ճանաչում այդ իրավունքների և ազատությունների հարգումը և պաշտպանությունը։ Այս սահմանումները գործում են 1995 թ.-ից, ուստի ընդդիմության պնդումները, որ սահմանադրական փոփոխությունների դեմ համախմբումը հանուն Հայաստանի ինքնիշխանության պահպանման է, պարզ ամբոխավարություն են։

Ոչ մի իշխանություն չի կարող իշխանության առաջնային և միակ սուբյեկտ հանդիսացող ժողովրդին սահմանադրական փոփոխությունների նախագիծ ներկայացնել, որտեղ Սահմանադրության անփոփոխելի հոդվածները տեղ չեն գտնի կամ ներկայացված կլինեն խմբագրված տեսքով։

Ընդդիմության այս կեցվածքը, սակայն, առնվազն քարոզչական մակարդակում առիթ է ստեղծում, որպեսզի Սահմանադրության «հայրերին» հարց ուղղվի, թե ինչո՞ւ 1995 թ. չի սահմանվել, որ փոփոխության ենթակա չէ նաև նրա նախաբանը, որտեղ հղում է արվում «Հայաստանի անկախության մասին» հռչակագրին։ Նույն հարցը պետք է հասցեագրել նաև քաղաքական այն ուժերին, որ 2005 և 2015 թթ. իշխանության մաս էին կազմում կամ բացարձակ իշխանություն ունեին, բայց սահմանադրական փոփոխություններ են իրականացրել՝ առանց ամրագրելու, որ 1995 թ. հուլիսի 5-ին ընդունված Սահմանադրության Նախաբանը փոփոխության ենթակա չէ։

Այն, ինչ նախկինում իշխանություն իրականացրած կամ նրանց կոալիցիոն գործընկեր հանդիսացած քաղաքական ուժերը պահանջում են վարչապետ Փաշինյանից և ՔՊ խորհրդարանական մեծամասնությունից, կարող էին անել 1995, 2005 և 2015 թթ.։ Ինչո՞ւ չեն արել, պարզ և հասկանալի է։

Անհասկանալի է, թե նրանք ի՞նչ շարժառիթներով են փորձում վարչապետ Փաշինյանի դեմ հանրային ճնշում գեներացնել մի հարցով, որի վերջնական լուծումից իրենք ժամանակին ապահովագրվել են։

Վահրամ Աթանեսյան

Քաջարանի թունելի կառուցման ծրագրի շրջանակում Հայաստան է ներմուծվել ստորգետնյա հորատման հատուկ տեխնիկա

12.11.2026 10:49

ՀՀ գործող ղեկավարները կրակի հետ են խաղում․ ՌԴ պատգամավորների անդրադարձը՝ ՀԱՊԿ-ում ՀՀ-ին ձայնի իրավունքից զրկելուն

12.11.2026 10:39

Ուիթքոֆն ու Քուշները ժամանել են Մոսկվա

12.11.2026 10:09

Փաշինյանն ու Էրդողանը քննարկել են Հայաստան-Թուրքիա հարաբերությունների կարգավորման գործընթացը

11.11.2026 20:26

Հայաստանին զրկեցին ՀԱՊԿ–ում ձայնի իրավունքից.Պեսկով

11.11.2026 18:38

Նիկոլ Փաշինյանը և Մասուդ Փեզեշքիանը քննարկել են երկու երկրների միջև համագործակցությանը վերաբերող օրակարգային հարցեր

11.11.2026 18:31

Պուտինը ներկայացրել է ՀԱՊԿ գագաթնաժողովի օրակարգը

11.11.2026 17:51

Հուշ-երեկո մեծն Էջանանցու հիշատակին

11.11.2026 16:55

63-72 տարեկան քաղաքացիները կարող են մինչև դեկտեմբերի 15-ը դիմել բիզնես աջակցության ծրագրին

11.11.2026 16:09

Ինչո՞ւ Սահմանադրության «հայրերը» Մայր օրենքի նախաբանը անփոփոխելի չեն սահմանել. Վահրամ Աթանեսյանի անդրադարձը

11.11.2026 15:50

Կալանքի մեկ օրը կարող է հաշվվել 1.5 օր․ ի՞նչ փոփոխություն է առաջարկում կառավարությունը

11.11.2026 15:31

Հայաստանում այս պահին գնաճը 4.3 տոկոս է . ԿԲ նախագահ

11.11.2026 15:21